Evidence of phosphorus‐limited individual and population growth of <i>Daphnia</i> in a Canadian Shield lake
Notice bibliographique
Résumé
We performed bag experiments in a Canadian Shield lake with generally high seston (suspended food particles mainly composed of algae) carbon (C):phosphorus (P) ratios, and investigated the responses of individual and population growth of herbivorous Daphnia dentifera on their abundance with (+P) and without (−P) a phosphorus enrichment to lake water. In both treatments, increased abundance of D. dentifera reduced seston C concentration and was accompanied by decreases in population and individual growth rates. However, P‐enrichment increased seston P concentration and then reduced seston C:P ratio from 400–700 to ca 100 (by atoms). As a result, both individual and population growth rates were significantly higher in the +P treatment at all animal abundances even though seston C concentrations were similar between the treatments. The magnitude of the growth enhancement by the P‐enrichment was independent of animal abundance. Stepwise regression analyses revealed that 71 and 90% of the variance in the population and individual growth rates, respectively, were explained by seston C and P concentrations, and that the contribution of the seston P concentration was roughly the same as that of seston C. Such joint effects of seston C and P indicate that food quality (P content) as well as food quantity (C concentration) can influence Daphnia not only at the level of individual growth but also at the level of population dynamics in P‐limited lakes. Our results thus strongly corroborate the hypothesis that the population development of a key herbivore Daphnia in P‐limited Canadian Shield lakes is inhibited by the direct effects of P‐limited food on individual growth, which weaken the strength of trophic cascading interactions starting from piscivorous fish through planktivorous fish and zooplankton to algae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».