MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014510250 · doi:10.1118/1.4898582

Harmonic analysis for the characterization and correction of geometric distortion in MRI

2014· article· en· W2014510250 sur OpenAlexaff
Tony Tadic, David A. Jaffray, Teodor Stanescu

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScannerSpherical harmonicsRegion of interestOffset (computer science)Distortion (music)Laplace's equationBoundary value problemMathematicsMathematical analysisAlgorithmComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Magnetic resonance imaging (MRI) is gaining widespread use in radiation therapy planning, patient setup verification, and real-time guidance of radiation delivery. Successful implementation of these technologies relies on the development of simple and efficient methods to characterize and monitor the geometric distortions arising due to system imperfections and gradient nonlinearities. To this end, the authors present the theory and validation of a novel harmonic approach to the quantification of system-related distortions in MRI. METHODS: The theory of spatial encoding in MRI is applied to demonstrate that the 3D distortion vector field (DVF) is given by the solution of a second-order boundary value problem (BVP). This BVP is comprised of Laplace's equation and a limited measurement of the distortion on the boundary of a specified region of interest (ROI). An analytical series expansion solving this BVP within a spherical ROI is obtained, and a statistical uncertainty analysis is performed to determine how random errors in the boundary measurements propagate to the ROI interior. This series expansion is then evaluated to obtain volumetric DVF mappings that are compared to reference data obtained on a 3 T full-body scanner. This validation is performed within two spheres of 20 cm diameter (one centered at the scanner origin and the other offset +3 cm along each of the transverse directions). Initially, a high-order mapping requiring measurements at 5810 boundary points is used. Then, after exploring the impact of the boundary sampling density and the effect of series truncation, a reduced-order mapping requiring measurements at 302 boundary points is evaluated. RESULTS: The volumetric DVF mappings obtained from the harmonic analysis are in good agreement with the reference data. Following distortion correction using the high-order mapping, the authors estimate a reduction in the mean distortion magnitude from 0.86 to 0.42 mm and from 0.93 to 0.39 mm within the central and offset ROIs, respectively. In addition, the fraction of points with a distortion magnitude greater than 1 mm is reduced from 35.6% to 2.8% and from 40.4% to 1.5%, respectively. Similarly, following correction using the reduced-order mapping, the mean distortion magnitude reduces to 0.45-0.42 mm within the central and offset ROIs, and the fraction of points with a distortion magnitude greater than 1 mm is reduced to 2.8% and 1.5%, respectively. CONCLUSIONS: A novel harmonic approach to the characterization of system-related distortions in MRI is presented. This method permits a complete and accurate mapping of the DVF within a specified ROI using a limited measurement of the distortion on the ROI boundary. This technique eliminates the requirement to exhaustively sample the DVF at a dense 3D array of points, thereby permitting the design of simple, inexpensive phantoms that may incorporate additional modules for auxiliary quality assurance objectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207