MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014531723 · doi:10.1111/j.1442-9993.2005.01436.x

Distributions of lizard species across edges delimiting open‐forest and sand‐mined areas

2005· article· en· W2014531723 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustral Ecology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesAustralian Research Council
Mots-clésLizardSkinkHabitatTransectEcologyVegetation (pathology)Belt transectGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The distributions of lizards across habitat edges delimiting open‐forest and regenerating sand‐mined areas as a function of distance from the edge were studied at Tomago, New South Wales, Australia. Pitfall‐trapping was used to survey lizards across the northern edges of four forest fragments, to determine if lizards displayed characteristic responses across the edge, and whether these could be explained by the different habitat conditions. At each site, 11 equally spaced drift fences (each parallel to the edge) were arranged in a transect running perpendicular to the edge, and stretching 50 m into each habitat type. Captures of Amphibolurus muricatus (Agamidae) decreased substantially across the edge from the mine‐path to the forest so that it was identified as a mine‐path specialist lizard species. Captures of two skink species decreased across the mine‐path before reaching the edge, and were not caught ( Ctenotus taeniolatus ) or were seldom caught ( Ctenotus robustus ) in the forest, so they were identified as mine‐path specialist, edge avoiding, lizard species. Captures of Lampropholis delicata (Scincidae) increased across edges into the forest, consistent with the expectation for a forest specialist. Regression analyses indicated the responses to edges of three lizard species ( A. muricatus, C. robustus and C. taeniolatus ) were negatively correlated with canopy cover (probably due to its influence on temperature, as captures of A. muricatus and C. robustus were also correlated positively with mean daily temperature). In addition, the response of C. robustus correlated negatively with a vegetation factor (dense, even vegetation in the first 50 cm from ground level). The response of L. delicata correlated positively with understorey height. We have identified edge response strategies for four species of lizards across edges delimiting temperate open‐forest and mined areas, and identified habitat and microclimate variables that may have driven these responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle