MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Carbides and their Role in Advanced Mechanical Properties of L605 Alloy: Implications for Medical Devices

2014· article· en· W2014536743 sur OpenAlexaff
Fan Sun, Diego Mantovani, F. Prima

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTitanium Alloys Microstructure and Properties
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCarbideAlloyMetallurgyNucleationAnnealing (glass)Grain boundaryGrain sizeRecrystallization (geology)Microstructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L605 (ASTM F90), a cobalt-chromium-tungsten alloy with excellent mechanical properties and high radiopacity, has been widely accepted as a suitable alloy for stent applications. The presence of carbides in this alloy, primary carbides and secondary carbides, leads to difficulties in controlling mechanical performances and therefore in optimizing stent size and performances. This work is thus to investigate the carbides and their role in advanced mechanical properties of L605 alloy for stent fabrication. Herein, the nature, nucleation, distribution and dissolution of the carbides were investigated in a series of recrystallized L605 tubes from hard-drawn (HD) state. The mechanical properties corresponding to each carbide state were examined by tensile tests and microhardness measurements. The results indicate important relationships among carbide precipitation, grain size and mechanical behaviors, as a function of annealing temperature and duration. The intergranular secondary carbides, induced at the onset of the recrystallization of L605 matrix, were preferentially precipitated at grain boundaries. The nucleation of such particulate phase leads to a pinning effect on grain coarsening, resulting in a strengthening effect of the material. However, the further growth of the secondary carbides brings about considerable reduction of ductility, which is inacceptable for stent application. Therefore, an optimization protocol on carbides controlling was developed to maintain the strengthening effect without losing ductility and small grain size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetTitanium Alloys Microstructure and PropertiesTravaux en français237 207