MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014548034 · doi:10.1074/jbc.m309249200

Insights into the Mechanism of Drosophila melanogaster Golgi α-Mannosidase II through the Structural Analysis of Covalent Reaction Intermediates

2003· article· en· W2014548034 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryStereochemistryGolgi apparatusCovalent bondGlycosylHydrolaseActive siteEnzymeCleaveBiochemistryEndoplasmic reticulumOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The family 38 golgi alpha-mannosidase II, thought to cleave mannosidic bonds through a double displacement mechanism involving a reaction intermediate, is a clinically important enzyme involved in glycoprotein processing. The structure of three different covalent glycosyl-enzyme intermediates have been determined to 1.2-A resolution for the Golgi alpha-mannosidase II from Drosophila melanogaster by use of fluorinated sugar analogues, both with the wild-type enzyme and a mutant enzyme in which the acid/base catalyst has been removed. All these structures reveal sugar intermediates bound in a distorted 1S5 skew boat conformation. The similarity of this conformation with that of the substrate in the recently determined structure of the Michaelis complex of a beta-mannanase (Ducros, V. M. A., Zechel, D. L., Murshudov, G. N., Gilbert, H. J., Szabo, L., Stoll, D., Withers, S. G., and Davies, G. J. (2002) Angew. Chem. Int. Ed. Engl. 41, 2824-2827) suggests that these disparate enzymes have recruited common stereoelectronic features in evolving their catalytic mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle