Seasonal effects of the zebra mussel (<i>Dreissena polymorpha</i>) on sediment denitrification rates in Pool 8 of the Upper Mississippi River
Notice bibliographique
Résumé
Zebra mussels (Dreissena polymorpha) have altered the structure of invaded ecosystems and exhibit characteristics that suggest they may influence ecosystem processes such as nitrogen (N) cycling. We measured denitrification rates seasonally on sediments underlying zebra mussel beds collected from the impounded zone of Navigation Pool 8 of the Upper Mississippi River. Denitrification assays were amended with nutrients to characterize variation in nutrient limitation of denitrification in the presence or absence of zebra mussels. Denitrification rates at zebra mussel sites were high relative to sites without zebra mussels in February 2004 (repeated measures analysis of variance (RM ANOVA), p = 0.005), potentially because of high NO 3 -N variability from nitrification of high NH 4 + zebra mussel waste. Denitrification rates were highest in June 2003 (RM ANOVA, p < 0.001), corresponding with the highest NO 3 -N concentrations during the study (linear regression, R 2 = 0.72, p < 0.001). Denitrification was always N-limited, but sites without zebra mussels showed the strongest response to N amendments relative to sites with zebra mussels (two-way ANOVA, p ≤ 0.01). Examining how zebra mussels influence denitrification rates will aid in developing a more complete understanding of the impact of zebra mussels and more effective management strategies of eutrophic waters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».