MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014561028 · doi:10.1097/01.ju.0000119961.58222.86

Percutaneous Tibial Nerve Neuromodulation is Well Tolerated in Children and Effective for Treating Refractory Vesical Dysfunction

2004· article· en· W2014561028 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRefractory (planetary science)NeuromodulationPercutaneousUrologySurgeryInternal medicineCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: We evaluated pain tolerability and the preliminary results of percutaneous tibial nerve stimulation (PTNS) in children with unresponsive lower urinary tract symptoms (LUTS). MATERIALS AND METHODS: A total of 23 children 4 to 17 years old with LUTS refractory to conventional treatment underwent PTNS at 12, 30-minute weekly sessions. Ten patients had idiopathic overactive bladder, 7 were in nonneurogenic urinary retention and 6 had neuropathic bladder. Ten children were carefully evaluated for pain during needle insertion and electrical stimulation using certain scoring systems, namely the faces pain rating scale, Children's Hospital of Eastern Ontario pain scale, visual analogue scale and Questionario Italiano del Dolore. Evaluation was done at the first, sixth and last sessions. An anxiety-depression test was administered. All 23 children underwent clinical and urodynamic evaluation before and after treatment. RESULTS: All except 1 patient completed treatment. An anxious-depressive trait was found in 7 of 10 children/parents on anxiety-depression testing. Regarding pain, the faces pain rating scale never showed the severe pain face, the Children's Hospital of Eastern Ontario scale showed signs of pain at the beginning of each stimulation but not at the end, and the visual analog scale generally showed a low score with a further decrease during the first (p = 0.05), sixth (p = 0.03) and twelfth (p = 0.02) sessions. The Questionario Italiano del Dolore score was significantly related to the affective component of pain (p = 0.002) and it decreased between the first and last sessions. The 10 children with overactive bladder had symptom improvement in 80%, incontinence was cured in 5 of 9 and urodynamics showed normalization of cystometric bladder capacity in 62.5% with no more unstable contractions in those who became continent. Symptoms improved in 71% of the children in urinary retention. One of 3 and 4 of 7 patients had incontinence and post-void residual urine cured, respectively. Urodynamics showed an improved detrusor pressure at maximum flow (p = 0.009) and flow rate (p = 0.005). Symptoms and urodynamics did not significantly change in the neuropathic bladder group. CONCLUSIONS: PTNS is safe, minimally painful and feasible in children. It seems helpful for treating refractive nonneurogenic LUTS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle