MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014562350 · doi:10.1111/j.1525-1594.2005.29042.x

A Power Efficient Electronic Implant for a Visual Cortical Neuroprosthesis

2005· article· en· W2014562350 sur OpenAlexaff
Jonathan Coulombe, Sylvain Carniguian, Mohamad Sawan

Notice bibliographique

RevueArtificial Organs · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisual prosthesisNeuroprostheticsVoltageComputer scienceCMOSController (irrigation)Electrical impedanceChipPower (physics)Electronic engineeringBiomedical engineeringComputer hardwareElectrical engineeringStimulationEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An integrated microstimulator designed for a cortical visual prosthesis is presented, along with a pixel reordering algorithm, together minimizing the peak total current and voltage required for stimulation of large numbers of electrodes at a high rate. In order to maximize the available voltage for stimulation at a given supply voltage for generating biphasic pulses, the device uses monopolar stimulation, where the return electrode voltage is dynamically varied. Thus, the voltage available for stimulation is maximized, as opposed to the conventional fixed return voltage monopolar approach, and impedance is significantly lower than can be achieved using bipolar stimulation with microelectrodes. This enables the use of a low voltage power supply, minimizing power consumption of the device. An important constraint resulting from this stimulation strategy, however, is that current generation needs to be simultaneous and in-phase for all active parallel channels, imposing heavy stress on the wireless power recovery and regulation circuitry in large electrode count systems such as a visual prosthesis. An ordering algorithm to be implemented in the external controller of the prosthesis is then proposed. Based on the data for each frame of the video signal to be transmitted to the implant, the algorithm minimizes the total generated current standard deviation between time multiplexed stimulations by determining the most appropriate combination of parallel stimulation channels to be activated simultaneously. A stimulator prototype has been implemented in CMOS technology and successfully tested. Execution of the external controller reordering algorithm on an application specific hardware architecture has been verified using a System-On-Chip development platform. A near 75% decrease in the total stimulation current standard deviation was observed with a one-pass algorithm, whereas a recursive variation of the algorithm resulted in a greater than 95% decrease of the same variable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArtificial OrgansMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207