Interplanetary magnetic field control of polar patch velocity
Notice bibliographique
Résumé
Polar patch drift speed and direction have been investigated using oxygen 630 nm images recorded by an all‐sky imager at Eureka (89° CGM), Canada over an extended period, January and December 1998. Statistical studies showed that (1) the interplanetary magnetic field (IMF, from the WIND satellite) Bz component linearly controls the patch speed when Bz is between −7.5 nT and 0 nT. The speed tends to saturate when Bz is less than −7.5nT due to nonlinear coupling between the solar wind and the magnetosphere. The average patch speed of 600 m/s is in agreement with results from earlier studies; (2) The IMF By or the IMF clock angle has a clear control of the patch drift direction as determined by the drift azimuth angle. When ∣By∣ is less than 7.5nT, the drift azimuth angle is linearly and positively correlated with By. For a large ∣By∣ (>7.5 nT), the positive correlation is replaced by a negative correlated linear relation and the azimuth angle tends to turn towards 180 degrees; that is, the patches drift in an antisunward direction. These IMF By effects can be qualitatively explained by the northern winter polar ionospheric convection models developed by Weimer [1995] and Hairston and Heelis [1990] . Results from our quantitative study on the IMF control of polar patch speed and drift direction provide constraints for the development of future polar ionospheric convection models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».