Assessment of the hip reduction angle for predicting osteoarthritis of the hip in the Labrador Retriever
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hip palpation has been used to provide semiquantitative information regarding passive joint laxity and susceptibility to hip dysplasia. The purpose of this study was to: (1) evaluate the intra- and inter-examiner repeatability of the hip reduction angle measured at 4 months of age by three examiners using manual goniometry and an electromagnetic tracking system; (2) compare the hip reduction angle measured with manual goniometry to the hip reduction angle measured with the electromagnetic tracking system; and (3) evaluate the hip reduction angle, distraction index and Ortolani manoeuvre at 4 months of age as predictors of the development of hip osteoarthritis at 12 months of age in 11 Labrador Retriever dogs. Intra- and inter-examiner repeatability was demonstrated for both the manual and electromagnetic goniometric measurement of the hip reduction angle (coefficient of variation < 4.3% and < 6.1%; and P = 0.163 and P = 0.836 respectively). The hip reduction angle measured by manual goniometry was moderately correlated to the hip reduction angle measured by the electromagnetic tracking system (r = 0.603, P < 0.0000). The hip reduction angle measured by manual and electromagnetic goniometry was a poor predictor of osteoarthritis at 12 months of age (r = 0.231, P < 0.062, and r = 0.321, P < 0.01). The distraction index was moderately correlated with the development of osteoarthritis by 12 months of age (r = 0.493, P < 0.0000). The Ortolani sign was sensitive (100%) but not specific (41%) for the development of osteoarthritis at 12 months of age. The hip reduction angle did not further quantify the Ortolani manoeuvre as a predictor of osteoarthritis in Labrador Retrievers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle