Effects of Feedborne Fusarium Mycotoxins on the Performance, Metabolism, and Immunity of Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the effects of feedborne Fusarium mycotoxins on the performance, metabolism, and immunity of dairy cattle. A total mixed ration (TMR) containing a blend of feedstuffs naturally contaminated with Fusarium mycotoxins was fed for 56 d to 18 midlactation Holstein cows (average milk production, 33 kg/d) in a completely randomized design with repeated measures that included 3 treatments: 1) a control diet, 2) a contaminated diet, and 3) a contaminated diet + 0.2% polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent (GMA). Wheat, corn, and hay were the contaminated feedstuffs used in the study. Deoxynivalenol was the major contaminant and was found in the TMR at levels of up to 3.6 microg/g of dry matter. Body weight, body condition score, dry matter intake, net energy balance, milk production, milk composition, somatic cell count, blood serum chemistry, hematology, serum Ig concentrations, and coagulation profile were measured. Dry matter intake and body weight, as well as milk production, milk composition, and SCC, were not affected by diet. Total serum protein and globulin levels increased significantly in cows fed the contaminated TMR compared with cows fed the control diet at 42 d, whereas the albumin:globulin ratio decreased. Serum urea concentrations were significantly elevated throughout the experiment in cows fed the contaminated diet compared with those fed the control diet. Serum IgA concentrations decreased significantly in cows fed the contaminated TMR at 36 d of feeding. Feeding GMA prevented these effects. Serum sodium concentration and osmolality levels were increased throughout the experiment in all cows fed the contaminated diets. We concluded that feed naturally contaminated with Fusarium mycotoxins can affect the metabolic parameters and immunity of dairy cows and that GMA can prevent some of these effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».