Comparative postnatal development of spinal, trigeminal and vagal sensory root entry zones
Notice bibliographique
Résumé
Somatic and visceral sensory information enters the central nervous system (CNS) via root entry zones where sensory axons span an environment consisting of Schwann cells in the peripheral nervous system (PNS) and astrocytes and oligodendrocytes in the CNS. While the embryonic extension of these sensory axons into the CNS has been well-characterized, little is known about the subsequent, largely postnatal development of the glial elements of the root entry zones. Here we sought to establish a comparative developmental timecourse of the glial elements in the postnatal (P0, P3, P7, P14) and adult rat of three root entry zones: the spinal nerve dorsal root entry zone, the trigeminal root entry zone, and the vagal dorsal root entry zone. We compared entry zone development based on the expression of antigens known to be expressed in astrocytes, oligodendrocytes, oligodendrocyte precursor cells, Schwann cells, radial glial fibres and the PNS extracellular matrix. These studies revealed an unexpected distribution among glial cells of several antigens. In particular, antibodies used to label mature oligodendrocytes (RIP) transiently labelled immature Schwann cell cytoplasm, and a radial glial antigen (recognized by the 3CB2 antibody) initially decreased, and then increased in postnatal astrocytes. While all three root entry zones had reached morphological and antigenic maturity by P14, the glial elements comprising the PNS-CNS interface of cranial root entry zones (the trigeminal root entry zone and the vagal dorsal root entry zone) matured earlier than those of the spinal nerve dorsal root entry zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».