MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014623926 · doi:10.1046/j.1460-9568.2002.01942.x

Neuronal activation and corticotropin‐releasing hormone expression in the brain of obese (<i>fa/fa</i>) and lean (<i>fa/?</i>) Zucker rats in response to refeeding

2002· article· en· W2014623926 sur OpenAlexaff
Elena Timofeeva, Frédéric Picard, Martine Duclos, Yves Deshaies, Denis Richard

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologySupraoptic nucleusCorticotropin-releasing hormoneArea postremaCentral nucleus of the amygdalaParvocellular cellHypothalamusNucleusLateral parabrachial nucleusAmygdalaSolitary tractVasopressinc-FosBiologyNeuropeptideIn situ hybridizationChemistryGene expressionCentral nervous systemParabrachial NucleusMedicineNeuroscienceGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was conducted to investigate the pattern of neuronal activation and corticotropin-releasing hormone (CRH) expression in fed, food deprived and refed lean (Fa/?) and obese (fa/fa) Zucker rats. The pattern of neuronal activation was studied by measuring the expression of the immediate-early gene c-fos. Expression of c-fos and CRH mRNA was determined by in situ hybridization histochemistry. In both lean and obese rats, one hour of refeeding led to a transient increase in c-fos mRNA levels which was detected in the paraventricular hypothalamic nucleus (PVH), the dorsomedial hypothalamic nucleus, the supraoptic nucleus, the paraventricular thalamic nucleus, the central nucleus of amygdala (CeA), the lateral and medial parabrachial nuclei, the nucleus of the solitary tract, and the area postrema. In addition, refeeding led to strong activation of the arginine-vasopressin neurons located in the magnocellular part of the PVH. Following 24 h of food deprivation, CRH expression in the parvocellular division of the PVH was significantly higher in obese rats compared to lean animals. During refeeding, PVH CRH mRNA levels in obese rats decreased to reach control values. The decrease in CRH expression in obese rats was accompanied by the alleviation of the hypercorticosteronemia that characterized obese Zucker rats. CRH mRNA levels in the central nucleus of the amygdala were significantly higher in lean rats than in obese animals, when the rats were fed ad libitum During food deprivation, CeA CRH mRNA levels decreased in lean rats and gradually returned to predeprivation values during refeeding. In refed obese rats, CeA levels of CRH mRNA were higher than those of ad libitum fed or food-deprived obese mutants. In the perifornical region of the lateral hypothalamic area (LHA), the expression of CRH mRNA rose significantly in response to refeeding in lean rats, but not in obese animals. Following the first hour of refeeding, the number of neurons expressing CRH mRNA in the LHA in lean rats almost doubled. The present results demonstrate that refeeding has a stimulating effect in obese Zucker rats in a pattern of activation similar to that seen in lean Fa/? rats. They also demonstrate differences in CRH expression between Fa/? and fa/fa rats after refeeding. The most apparent of these differences was seen in the lateral hypothalamus in which refeeding failed to up-regulate CRH expression in obese rats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207