MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014625289 · doi:10.2486/indhealth.45.318

Measurement of Noise and Vibration in Canadian Forces Armoured Vehicles

2007· article· en· W2014625289 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIndustrial Health · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoise (video)CrewVibrationEnvironmental scienceHeadsetSpeed limitNoise levelAcousticsAeronauticsMarine engineeringPhysicsEngineeringComputer scienceSound pressureTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Noise and whole-body vibration measurements were made in the following Canadian Forces vehicles: LAV III, Bison and M113A2 ADATS (air defence anti-tank system). Measurements were made at different crew positions while the vehicles were driven at different speeds over rough terrain and paved roads. The participants completed a questionnaire at the end of each measurement session on their reactions to the noise and vibration. Noise levels were as high as 115 dBA in the ADATS, 102 dBA in the Bison and 96 dBA in the LAV III, exceeding the Canada Labour Code exposure limit of 87 dBA for 8 h(1)). A communications headset was found to be sufficient to reduce the noise exposure to safe levels in most cases. The vector sum vibration magnitudes for the LAV III and Bison were relatively low during highway driving (0.3 m/s(2) for both vehicles) compared to rough terrain (0.71 and 1.36 m/s(2), respectively). The ADATS vibration increased with driving speed (0.62 m/s(2) at 8 km/h and 1.26 m/s(2) at 32 km/h). The questionnaire responses indicated that half the crewmembers had difficulty communicating in vehicle noise, but were generally unaffected physically by vibration. The latter result may have been due to the relatively short exposure duration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,341
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,131
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle