Personality disorder traits, family environment, and alcohol misuse: a multivariate behavioural genetic analysis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: This study seeks to estimate the extent to which a common genetic and environmental basis is shared between (i) traits delineating specific aspects of antisocial personality and alcohol misuse, and (ii) childhood family environments, traits delineating broad domains of personality pathology and alcohol misuse. DESIGN: Postal survey data were collected from monozygotic and dizygotic twin pairs. SETTING: Twin pairs were recruited from Vancouver, British Columbia and London, Ontario, Canada using newspaper advertisements, media stories and twin clubs. PARTICIPANTS: Data obtained from 324 monozygotic and 335 dizygotic twin pairs were used to estimate the extent to which traits delineating specific antisocial personality traits and alcohol misuse shared a common genetic and environmental aetiology. Data from 81 monozygotic and 74 dizygotic twin pairs were used to estimate the degree to which traits delineating personality pathology, childhood family environment and alcohol misuse shared a common aetiology. MEASUREMENTS: Current alcohol misuse and personality pathology were measured using scales contained in the self-report Dimensional Assessment of Personality Pathology. Perceptions of childhood family environment were measured using the self-report Family Environment Scale. FINDINGS: Multivariate genetic analyses showed that a subset of traits delineating components of antisocial personality (i.e. grandiosity, attention-seeking, failure to adopt social norms, interpersonal violence and juvenile antisocial behaviours) are influenced by genetic factors in common to alcohol misuse. Genetically based perceptions of childhood family environment had little relationship with alcohol misuse. CONCLUSIONS: Heritable personality factors that influence the perception of childhood family environment play only a small role in the liability to alcohol misuse. Instead, liability to alcohol misuse is related to genetic factors common a specific subset of antisocial personality traits describing conduct problems, narcissistic and stimulus-seeking behaviour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».