Identification of <i>Leishmania‐</i> specific protein phosphorylation sites by LC‐ESI‐MS/MS and comparative genomics analyses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Human pathogenic protozoa of the genus Leishmania undergo various developmental transitions during the infectious cycle that are triggered by changes in the host environment. How these parasites sense, transduce, and respond to these signals is only poorly understood. Here we used phosphoproteomic approaches to monitor signaling events in L. donovani axenic amastigotes, which may be important for intracellular parasite survival. LC-ESI-MS/MS analysis of IMAC-enriched phosphoprotein extracts identified 445 putative phosphoproteins in two independent biological experiments. Functional enrichment analysis allowed us to gain insight into parasite pathways that are regulated by protein phosphorylation and revealed significant enrichment in our data set of proteins whose biological functions are associated with protein turn-over, stress response, and signal transduction. LC-ESI-MS/MS analysis of TiO(2)-enriched phosphopeptides confirmed these results and identified 157 unique phosphopeptides covering 181 unique phosphorylation sites in 126 distinct proteins. Investigation of phosphorylation site conservation across related trypanosomatids and higher eukaryotes by multiple sequence alignment and cluster analysis revealed L. donovani-specific phosphoresidues in highly conserved proteins that share significant sequence homology to orthologs of the human host. These unique phosphorylation sites reveal important differences between host and parasite biology and post-translational protein regulation, which may be exploited for the design of novel anti-parasitic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle