MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014651821 · doi:10.1021/ja036887r

Toward Binary Nitrosyls:  Distinctly Bent Fe−N−O Linkages in Base-Stabilized Fe(NO)<sub>3</sub><sup>+</sup> Complexes

2003· article· en· W2014651821 sur OpenAlexaff
Trevor W. Hayton, W. Stephen McNeil, Brian O. Patrick, Peter Legzdins

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryLewis acids and basesCrystallographyImpuritySolid-stateStereochemistryPhysical chemistryCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air- and moisture-sensitive Fe(NO)(3)(eta(1)-PF(6)) (1) may be conveniently prepared by treating Fe(NO)(3)Cl with 1 equiv of [Ag][PF(6)] in CH(2)Cl(2) or by reacting [NO][PF(6)] with excess iron filings in MeNO(2). Complex 1 is thermally sensitive both as a solid and in solutions, and is best handled below -20 degrees C. To isolate 1 reproducibly from MeNO(2) solutions it is necessary to remove all traces of propionitrile, which often occurs as an impurity in MeNO(2), because it reacts with Lewis-acidic 1 to form [Fe(NO)(3)(EtCN)][PF(6)] (2). If trace H(2)O is present during the synthesis of 1, some of the PF(6)(-) is converted to PO(2)F(2)(-), which is sufficiently Lewis basic that it captures two Fe(NO)(3)(+) fragments and forms [(ON)(3)Fe(mu-PO(2)F(2))Fe(NO)(3)][PF(6)] (3). Finally, Fe(NO)(3)(eta(1)-BF(4)) (4) can be obtained as a green microcrystalline powder by employing the same synthetic methodologies used to prepare 1. The new complexes 1-4 have been characterized by conventional spectroscopic methods, and the solid-state molecular structures of 2, 3, and 4 and their parent compound, Fe(NO)(3)Cl, have been established by X-ray diffraction methods. The iron centers in the Fe(NO)(3) fragments in all these structures exhibit approximately tetrahedral coordination geometries, and the Fe-N-O linkages are distinctly nonlinear with bond angles in the range of 159 to 169 degrees. DFT calculations on Fe(NO)(3)(eta(1)-BF(4)) (4) confirm that its bent Fe-N-O links have an electronic origin and need not be attributed to other factors, such as packing forces in the crystal. Interestingly, the bending of the NO ligands results in an increase in the energy of the HOMO, relative to the linear case, but at the same time causes a decrease in energy of the HOMO-1 and the HOMO-2 molecular orbitals. This more than compensates for the higher energy of the HOMO, resulting in a lower energy structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207