The Experience of Dyspnea in School-Age Children with Asthma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To explore the experience of dyspnea in school-age children with asthma including exploring children's perceptions of the (1) sensations of dyspnea, (2) precipitants of dyspnea, (3) coping strategies used to deal with dyspnea, and (4) effects of dyspnea on lives of children. STUDY DESIGN AND METHODS: This interpretive, descriptive, qualitative research study had a sample of 30 school-age children diagnosed with asthma. Data collection involved individual open-ended interviews combined with drawings. Transcribed data were analyzed using the constant comparative method. RESULTS: The childrens' experiences with dyspnea were represented by five themes: (1) it is an overwhelming feeling, (2) it is mainly..., (3) I slow it down, (4) others only need to help when it is really bad, and (5) I am not a player. Although children varied with respect to how they described their experiences, they all reinforced that the sensation of dyspnea was distressing and painful, something that when experienced overshadowed everything else. CLINICAL IMPLICATIONS: Children with dyspnea have much to share about what it is like to experience dyspnea that may be used by nurses to provide comprehensive and sensitive care. Nurses need to take into account the individuality of children's dyspnea experiences when developing treatment plans for children with asthma. Education programs that are tailored to meet individual needs will help children to take control and manage their dyspnea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».