Recent Arctic change simulated with a coupled ice‐ocean model
Notice bibliographique
Résumé
A high‐resolution coupled ice‐ocean model, forced with 1983–1997 European Center for Medium‐Range Weather Forecasts data, is used to explore recent Arctic change. In response to changes in atmospheric circulation, stronger cyclonic circulation is present in Arctic sea ice and upper ocean in the late 1980s and early 1990s as compared to the early 1980s, manifested as the weakening of the Beaufort Gyre and the shifting of the Transpolar Drift Stream. Corroborating previous studies, ice divergence in the central Arctic Ocean is highly correlated with surface atmospheric vorticity in summer, suggesting that summer atmospheric circulation is more important than winter for inducing interannual variability of the central Arctic ice divergence and growth rate. The weakening of the summer atmospheric cyclonic circulation from the earlier period to the later period over the Canadian Basin leads to decreased ice divergence there, which then has significant impact on the ice growth rate by reducing ice formation in fall and winter. For the 15 year period, variability in the spatial distribution of ice concentration and thickness is largely determined by the ice dynamics, which is dominated by the atmospheric circulation, except over the Greenland and Labrador Seas, where the ice thermodynamics plays a more important role. The model simulation supports the recent observations of increased presence of Atlantic Water in the Arctic Ocean. The spatial pattern of warming and salinization of the Arctic Atlantic layer follows the pathways of the strengthened boundary currents along the continental slopes and over the ridges, thereby slowly spreading more Atlantic Water downstream from the eastern Arctic into the western Arctic. The integrations with and without surface temperature restoring indicate that the restoring leads to a warmer ocean surface temperature. However, the restoring has little impact on its interannual variability for the 15 year period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».