THE CANADA-FRANCE HIGH-<i>z</i>QUASAR SURVEY: NINE NEW QUASARS AND THE LUMINOSITY FUNCTION AT REDSHIFT 6
Notice bibliographique
Résumé
We present discovery imaging and spectroscopy for nine new z ∼ 6 quasars found in the Canada–France High- z Quasar Survey (CFHQS) bringing the total number of CFHQS quasars to 19. By combining the CFHQS with the more luminous Sloan Digital Sky Survey sample, we are able to derive the quasar luminosity function from a sample of 40 quasars at redshifts 5.74 < z < 6.42. Our binned luminosity function shows a slightly lower normalization and flatter slope than found in previous work. The binned data also suggest a break in the luminosity function at M 1450 ≈ −25. A double power-law maximum likelihood fit to the data is consistent with the binned results. The luminosity function is strongly constrained (1σ uncertainty <0.1 dex) over the range −27.5 < M 1450 < −24.7. The best-fit parameters are Φ( M * 1450 ) = 1.14 × 10 −8 Mpc −3 mag −1 , break magnitude M * 1450 = −25.13, and bright end slope β = −2.81. However, the covariance between β and M * 1450 prevents strong constraints being placed on either parameter. For a break magnitude in the range −26 < M * 1450 < −24, we find −3.8 < β < −2.3 at 95% confidence. We calculate the z = 6 quasar intergalactic ionizing flux and show it is between 20 and 100 times lower than that necessary for reionization. Finally, we use the luminosity function to predict how many higher redshift quasars may be discovered in future near-IR imaging surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».