Environmental change and seasonal behavior of mastodons in the Great Lakes region inferred from stable isotope analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigate seasonal variations in the diet and drinking water of four Great Lakes mastodon (Mammut americanum) specimens using stable isotope analysis of serially sampled inner-enamel bioapatite structural carbonate (δ13Csc, δ18Osc), and previously published bulk analyses. Isotopic analyses and thin section measurements showed that mastodon tooth enamel extension rates (~ 12–4 mm/yr, decreasing toward the cervix) were lower than those of mammoths or modern elephants. Mastodons had distinct and highly regular seasonal variations in δ13Csc and δ18Osc, which we interpret in the context of local glacial history and vegetation changes. Seasonal variations in δ18O were large but variations in δ13C were small, and may have been obscured if coarser sampling methods than our inner-enamel sampling approach were used. Thus, our approach may be particularly useful for understanding relatively small seasonal changes in δ13C within C3 environments. The seasonal patterns, though not entirely conclusive, suggest that the Ontario mastodons did not migrate over very long distances. Rather, the climate and seasonal dietary patterns of mastodons within the region changed over time, from ~ 12,400 to 10,400 14C yr BP (~ 15,000 – 12,000 cal yr BP). Insights gained using these methods can contribute to a better understanding of megafaunal extinctions and Paleoamerican lifeways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».