MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014748826 · doi:10.1109/tmi.2012.2195009

Nonrigid 2D/3D Registration of Coronary Artery Models With Live Fluoroscopy for Guidance of Cardiac Interventions

2012· article· en· W2014748826 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Medical Imaging · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesÉcole de technologie supérieure
Mots-clésFluoroscopyImage registrationComputer visionAffine transformationArtificial intelligenceComputer scienceMatching (statistics)MinificationRigid transformationImage (mathematics)RadiologyMedicineMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 2D/3D nonrigid registration method is proposed that brings a 3D centerline model of the coronary arteries into correspondence with bi-plane fluoroscopic angiograms. The registered model is overlaid on top of interventional angiograms to provide surgical assistance during image-guided chronic total occlusion procedures, thereby reducing the uncertainty inherent in 2D interventional images. The proposed methodology is divided into two parts: global structural alignment and local nonrigid registration. In both cases, vessel centerlines are automatically extracted from the 2D fluoroscopic images, and serve as the basis for the alignment and registration algorithms. In the first part, an energy minimization method is used to estimate a global affine transformation that aligns the centerline with the angiograms. The performance of nine general purpose optimizers has been assessed for this problem, and detailed results are presented. In the second part, a fully nonrigid registration method is proposed and used to compensate for any local shape discrepancy. This method is based on a variational framework, and uses a simultaneous matching and reconstruction process to compute a nonrigid registration. With a typical run time of less than 3 s, the algorithms are fast enough for interactive applications. Experiments on five different subjects are presented and show promising results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle