Ocular torsion and vertical misalignment
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This article considers vertical misalignment and torsion of the eyes that arise from disorders of vestibulo-ocular reflex (VOR) pathways. RECENT FINDINGS: Infarction of the nodulus is one of the causes of skew deviation, a vertical strabismus accompanied by torsion of the eyes and tilt of the subjective visual vertical. Vertical components of childhood strabismus may arise from dysgenesis of vestibular projections in the brainstem. If vertical misalignment decreases greatly in the supine position compared to the erect poison one may conclude that skew deviation rather than a fourth nerve palsy is responsible for the strabismus. Impairment of the horizontal translational VOR in patients with skew has provided further evidence that imbalance in the otolith-ocular pathway, caused by disruption of projections from the utricle to motor neurons, is the mechanism of skew deviation. Bedside examination showing a normal horizontal head impulse test, direction-changing nystagmus in eccentric gaze, or skew deviation is sensitive and specific for stroke. Skew deviation can identify stroke when an abnormal head impulse test falsely suggests a peripheral vestiblular lesion. Reduction in gain and failure of adaptation to vision of the torsional angular VOR in head positions away from the erect signify fundamental differences in the central organization of convergence of semicircular canal and otolith signals, when compared to the horizontal and vertical angular VORs. SUMMARY: The effects of head position and of lesions of the nodulus are assuming increasing importance in analysis and differential diagnosis of vertical misalignment and torsion of the eyes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».