MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014772511 · doi:10.5194/gmd-7-737-2014

Application and evaluation of a new radiation code under McICA scheme in BCC_AGCM2.0.1

2014· article· en· W2014772511 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeoscientific model development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésLongwaveShortwaveRadiative transferCloud fractionEnvironmental scienceCloud coverAtmospheric sciencesFlux (metallurgy)MeteorologyAtmosphere (unit)ClimatologyCloud computingPhysicsGeologyMaterials scienceComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This research incorporates the correlated k distribution BCC-RAD radiation model into the climate model BCC_AGCM2.0.1 and examines the change in climate simulation by implementation of the new radiation algorithm. It is shown that both clear-sky radiation fluxes and cloud radiative forcings (CRFs) are improved. The modeled atmospheric temperature and specific humidity are also improved due to changes in radiative heating rates, which most likely stem from the revised treatment of gaseous absorption. Subgrid cloud variability, including vertical overlap of fractional clouds and horizontal inhomogeneity in cloud condensate, is addressed by using the Monte Carlo Independent Column Approximation (McICA) method. In McICA, a cloud-type-dependent function for cloud fraction decorrelation length, which gives zonal mean results very close to the observations of CloudSat/CALIPSO, is developed. Compared to utilizing a globally constant decorrelation length, the maximum changes in seasonal CRFs by the new scheme can be as large as 10 and 20 W m−2 for longwave (LW) and shortwave (SW) CRFs, respectively, mostly located in the tropics. The inclusion of an observation-based horizontal inhomogeneity of cloud condensate has also a significant impact on CRFs, with global means of ~ 1.5 W m−2 and ~ 3.7 Wm−2 for LW and SW CRFs at the top of atmosphere (TOA), respectively. Generally, incorporating McICA and horizontal inhomogeneity of cloud condensate in the BCC-RAD model reduces global mean TOA and surface SW and LW flux biases in BCC_AGCM2.0.1. These results demonstrate the feasibility of the new model configuration to be used in BCC_AGCM2.0.1 for climate simulations, and also indicate that more detailed real-world information on cloud structures should be obtained to constrain cloud settings in McICA in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,236
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle