Functional colonography of <i>Min</i> mice using dark lumen dynamic contrast‐enhanced MRI
Notice bibliographique
Résumé
Dark lumen MRI colonography detects colonic polyps by minimization of the intestinal lumen signal intensity. Here we validate the use of perfluorinated oil as an intestinal-filling agent for dark lumen MRI studies in mice, enabling the physiological characterization of colonic polyps by dynamic contrast-enhanced MRI. In control and Min (multiple intestinal neoplasia) mice with and without pretreatment with oral dextran sodium sulfate (DSS), polyps as small as 0.94 mm diameter were consistently identified using standard 2D gradient echo imaging (voxel size, 0.23 x 0.16 x 0.5 mm). In serial studies, polyp growth rates were heterogeneous with an average approximately 5% increase in polyp volume per day. In DSS-treated control mice the colon wall contrast agent extravasation rate constant, K(trans), and extravascular extracellular space volume fraction, v(e), values were measured for the first time and found to be 0.10 +/- 0.03 min(-1) and 0.23 +/- 0.09, respectively. In DSS-treated Min mice, polyp K(trans) values (0.09 +/- 0.04 min(-1)) were similar to those in the colon wall but the v(e) values were substantially lower (0.16 +/- 0.03), suggesting increased cellular density. The functional dark-lumen colonography approach described herein provides new opportunities for the noninvasive assessment of gastrointestinal disease pathology and treatment response in mouse models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».