MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2014788649 · doi:10.1074/jbc.m708345200

Bcl2 Inhibits Abasic Site Repair by Down-regulating APE1 Endonuclease Activity

2008· article· en· W2014788649 sur OpenAlexaboutno aff
Jinfeng Zhao, Fengqin Gao, Kun Wei, Yunhai Liu, Xingming Deng

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthFlight Attendant Medical Research Institute
Mots-clésAP siteBase excision repairAP endonucleaseDNA-(apurinic or apyrimidinic site) lyaseXRCC1EndonucleaseDNA repairBiologyDNA damageNucleotide excision repairDNA glycosylaseMolecular biologyPARP1DNACell biologyPoly ADP ribose polymeraseBiochemistryPolymeraseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bcl2 not only prolongs cell survival but also suppresses the repair of abasic (AP) sites of DNA lesions. Apurinic/apyrimidinic endonuclease 1 (APE1) plays a central role in the repair of AP sites via the base excision repair pathway. Here we found that Bcl2 down-regulates APE1 endonuclease activity in association with inhibition of AP site repair. Exposure of cells to nitrosamine 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-1-butanone results in accumulation of Bcl2 in the nucleus and interaction with APE1, which requires all of the BH domains of Bcl2. Deletion of any of the BH domains from Bcl2 abrogates the ability of Bcl2 to interact with APE1 as well as the inhibitory effects of Bcl2 on APE1 activity and AP site repair. Overexpression of Bcl2 in cells reduces formation of the APE1.XRCC1 complex, and purified Bcl2 protein directly disrupts the APE1.XRCC1 complex with suppression of APE1 endonuclease activity in vitro. Importantly, specific knockdown of endogenous Bcl2 by RNA interference enhances APE1 endonuclease activity with accelerated AP site repair. Thus, Bcl2 inhibition of AP site repair may occur in a novel mechanism by down-regulating APE1 endonuclease activity, which may promote genetic instability and tumorigenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetDNA Repair Mechanisms→Travaux en français237 207→