MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014799552 · doi:10.1103/physrevb.63.174103

Symmetry-general least-squares extraction of elastic coefficients from<i>ab initio</i>total energy calculations

2001· article· en· W2014799552 sur OpenAlexaff
Y. Le Page, Paul Saxe

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriclinic crystal systemSymmetry (geometry)Ab initioPhysicsAb initio quantum chemistry methodsTetragonal crystal systemEnergy (signal processing)Mathematical analysisMathematicsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A symmetry-general scheme for the simultaneous least-squares extraction of the elastic coefficients and of the residual strain components from ab initio total energy calculations on crystal structure models of materials is proposed. It is quite efficient and avoids error propagation. An appropriate, but usually singular, set of normal equations is first formulated in a triclinic framework, with 21 stiffness coefficients and 6 residual strain components. Rank reduction of this $27\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}27$ least-squares system of normal equations is then performed through systematic implementation of the constraints corresponding to the known symmetry of the material. A regular $p\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}p$ matrix is obtained through this process, where p is the total number of independent coefficients and components. This computationally robust approach to the extraction of elastic coefficients and their standard deviations can be used to analyze any number of adequately selected and weighted values of the total energy that is larger than the number of independent parameters. It also provides values for the minimum energy and for the corresponding cell data, again with standard errors. The present work enables the automated calculation of elastic coefficients from crystals with any symmetry through a single logical flow. Examples are given for a few cubic, hexagonal, rhombohedral, tetragonal, and orthorhombic materials with known experimental stiffness values. It would be difficult to exaggerate the convenience of the automated implementation of this symmetry-general approach based on total energy calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations291
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207