Characterization of Fracture Dynamic Parameters to Simulate Naturally Fractured Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fractures identification is essential during exploration, drilling and well completion of naturally fractured reservoirs since they have a significant impact on flow contribution. There are different methods to characterize these systems based on formation properties and fluid flow behaviour such as logging and testing. Pressure-transient testing has long been recognized as a reservoir characterization tool. Although welltest analysis is a recommended technique for fracture evaluation, but its use is still not well understood. Analysis of pressure transient data provides dynamic reservoir properties such as average permeability, fracture storativity and fracture conductivity. An infusion of geological knowledge helps reducing uncertainty associated with any well-test interpretation. The static properties of naturally fractured reservoirs such as fracture aperture, fracture spacing and fracture porosity can be obtained from processing of Image Log data. Simulation of naturally fractured reservoirs needs defining fracture permeability, shape factor and fracture porosity in the fracture model. However, in most simulation studies, due to high uncertainties in estimating fracture permeability and shape factor values, these parameters are initially assumed in the model and they are usually tuned during history matching which can be time consuming and also affect other history match parameters. Reservoir simulation results and predictions might be inaccurate if the values of fracture properties in the model are not reliable. This paper shows using image log data associated with welltest analysis in order to determine dynamic fracture parameters such as fracture permeability and shape factor for reservoir simulation. In this study, sensitivity analysis has also been performed on fracture permeability, fracture porosity and shape factor in a real simulation model to show importance of accurate determination of fracture parameters. Introduction Naturally fractured reservoirs differ from homogeneous reservoirs from many points of view: geological, petrophysical, production and economics. We may think of fractured reservoirs as initially homogeneous systems whose physical properties have been deformed or altered during their deposition. As a consequence, it is not always easy to match the behavior of these systems, specifically to forecast their production during simulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».