Solution Gas Flaring and Venting at Alberta Primary Crude Bitumen Operations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In August 2005, the Alberta Energy and Utilities Board (EUB) published ST60B-2005: Upstream Petroleum Industry Flaring and Venting Report, which summarizes annual flaring and venting performance from all upstream sources. The report indicated that total solution gas flaring plus venting in Alberta from crude oil and crude bitumen batteries had been reduced to 729 106m3 in 2004 from the 1996 combined flare plus vent baseline volume of 1,808 106m3, a reduction of 59.7%. Of the 729 106m3 flared and vented solution gas, 248 106m3 (34.0%) was attributed to crude bitumen operations, and of this volume, 219 106m3 (88.2%) was the result of venting, with the remaining 29 106m3 (11.8%) being flared. In September 2000, the EUB, as a member of the Flaring and Venting Project Team of the Clean Air Strategic Alliance (CASA), made a commitment to develop a venting management framework that would promote the reduction of venting from crude bitumen operations. In 2002, the resultant framework was included in EUB Draft Guide 60: Upstream Petroleum Industry Flaring, Incinerating, and Venting. Since then, encouraging reductions in venting at primary crude operations have been realized. The EUB is planning to release an updated version of Guide 60 in 2005 that will contain several enhancements designed to further promote reductions of solution gas flaring and venting. This paper discusses the following items as they pertain to crude bitumen operations and primary crude operations in particular: Solution gas flaring and venting performance in Alberta to calendar year-end 2004Best practices respecting solution gas conservationCASA recommended enhancements to Guide 60
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».