Modeling of Corroded FRP-Wrapped Reinforced Concrete Columns in Axial Compression
Notice bibliographique
Résumé
This paper discusses the mechanical behavior of reinforced concrete columns wrapped with fiber-reinforced polymer (FRP) sheets. A numerical routine was developed to predict the behavior of the columns using a step-by-step technique. The routine is based on an existing model and was modified to account for confinement provided by the traditional steel as well as the external FRP wraps. Several empirical equations for the confined concrete were calibrated with results from experimental tests from different published papers. The most accurate equation was incorporated into the routine to predict the stress-strain relation of the column up to failure. A different confinement to the outer concrete cover and the inner core was used to account for the FRP wraps and the transverse steel. The model was calibrated with experimental results from different experiments on FRP-wrapped reinforced concrete columns.The model was taken one step further by using it to predict the behavior of reinforced concrete columns, with a combination of steel corrosion and CFRP wraps. The columns modeled were subjected to harsh corrosive environment over 44 months. The model successfully predicted the load deformation in both axial and circumferential directions in corroded and intact columns, both wrapped and unwrapped, with good accuracy. The analysis forms a solid foundation for accurate evaluation of the effect of corrosion and wrapping on reinforced concrete columns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».