Highly Efficient Amplification of Chronic Wasting Disease Agent by Protein Misfolding Cyclic Amplification with Beads (PMCAb)
Notice bibliographique
Résumé
Protein misfolding cyclic amplification (PMCA) has emerged as an important technique for detecting low levels of pathogenic prion protein in biological samples. The method exploits the ability of the pathogenic prion protein to convert the normal prion protein to a proteinase K-resistant conformation. Inclusion of Teflon® beads in the PMCA reaction (PMCAb) has been previously shown to increase the sensitivity and robustness of detection for the 263 K and SSLOW strains of hamster-adapted prions. Here, we demonstrate that PMCAb with saponin dramatically increases the sensitivity of detection for chronic wasting disease (CWD) agent without compromising the specificity of the assay (i.e., no false positive results). Addition of Teflon® beads increased the robustness of the PMCA reaction, resulting in a decrease in the variability of PMCA results. Three rounds of serial PMCAb allowed detection of CWD agent from a 6.7 × 10(-13) dilution of 10% brain homogenate (1.3 fg of source brain). Titration of the same brain homogenate in transgenic mice expressing cervid prion protein (Tg(CerPrP)1536(+/-) mice) allowed detection of CWD agent from the 10(-6) dilution of 10% brain homogenate. PMCAb is, thus, more sensitive than bioassay in transgenic mice by a factor exceeding 10(5). Additionally, we are able to amplify CWD agent from brain tissue and lymph nodes of CWD-positive white-tailed deer having Prnp alleles associated with reduced disease susceptibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».