Ectopic expression of interferon regulatory factor-1 potentiates granulocytic differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Numerous transcription factors allow haematopoietic cells to respond to lineage- and stage-specific cytokines and to act as their effectors. It is increasingly evident that the interferon regulatory factor-1 (IRF-1) transcription factor can selectively regulate different sets of genes depending on the cell type and/or the nature of cellular stimuli, evoking distinct responses in each. In the present study, we investigated mechanisms underlying the differentiation-inducing properties of granulocytic colony-stimulating factor (G-CSF) and whether IRF transcription factors are functionally relevant in myeloid differentiation. Both normal human progenitors and murine 32Dcl3 myeloblasts induced to differentiate along the granulocytic pathway showed an up-regulation of IRF-1 expression. Ectopic expression of IRF-1 did not abrogate the growth factor requirement of 32Dcl3 cells, although a small percentage of cells that survived cytokine deprivation differentiated fully to neutrophils. Moreover, in the presence of G-CSF, granulocytic differentiation of IRF-1-expressing cells was accelerated, as assessed by morphology and expression of specific differentiation markers. Down-modulation of c-Myb protein and direct stimulation of lysozyme promoter activity by IRF-1 were also observed. Conversely, constitutive expression of IRF-2, a repressor of IRF-1 transcriptional activity, completely abrogated the G-CSF-induced neutrophilic maturation. We conclude that IRF-1 exerts a pivotal role in granulocytic differentiation and that its induction by G-CSF represents a limiting step in the early events of differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».