Early changes in biomarkers of skeletal metabolism and their association to the occurrence of osteochondrosis (OC) in the horse
Notice bibliographique
Résumé
REASON FOR PERFORMING STUDY: Diagnosis of osteochondrosis (OC) is based on clinical signs and radiography, but alternative methods for detection at an early stage would be useful. OBJECTIVES: To determine in the juvenile horse the relationship between serum concentrations of a number of biomarkers that reflect changes in cartilage and bone turnover and age, feeding level, growth, and the occurrence of OC. METHODS: Foals were assigned to a high (n = 20) or moderate (n = 19) feeding level group from birth to age 1 year. Bodyweight, withers height and cannon width were measured. Osteoarticular status was assessed radiographically at 5.5 and 11 months in all foals, and by necropsy at 12 months for 8 foals/group. Serum biomarkers of bone (osteocalcin, CTX-1) and cartilage (CPII, C2C) metabolism were assayed at 8 time points between ages 2 and 52 weeks. Ratios between biomarkers of tissue formation and degradation were calculated at each time point. RESULTS: Consistent age-related patterns in biomarker serum concentrates were found, indicating a markedly higher metabolism before age 20 weeks but concentrations were not affected by feeding level. Bodyweight was correlated negatively to C2C and CTX-1, and withers height was positively correlated to osteocalcin and the osteocalcin/CTX-1 and CPII/ C2C ratios. Osteocalcin concentration at 2 weeks and CPII/ C2C ratio at 20 weeks had strong positive correlations to OC, as diagnosed radiographically at 5.5 months. Osteocalcin had a strong correlation with radiographically detected OC at 11 months but at that time there was no significant relationship between CPII/C2C ratio and OC. CONCLUSIONS: Occurrence of OC lesions is significantly associated with anabolic changes in bone metabolism during the first weeks post partum, given the strong relation with osteocalcin. POTENTIAL RELEVANCE: Measuring osteocalcin concentrations during the first few weeks post partum may have potential value for the prediction of risk for OC development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».