MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014846150 · doi:10.1103/physrevb.82.115450

Simple model for the vibrations of embedded elastically cubic nanocrystals

2010· article· en· W2014846150 sur OpenAlexaff
Lucien Saviot, Daniel B. Murray, E. Duval, A. Mermet, Sergey Sirotkin, M.C. Marco de Lucas

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésIsotropyAnisotropyMaterials scienceNanocrystalRaman spectroscopyVibrationMolecular vibrationRaman scatteringNormal modeMatrix (chemical analysis)Spectral lineMolecular physicsCondensed matter physicsOpticsPhysicsComposite materialNanotechnologyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this work is to calculate the vibrational modes of an elastically anisotropic sphere embedded in an isotropic matrix. This has important application to understanding the spectra of low-frequency Raman scattering from nanoparticles embedded in a glass matrix. First some low-frequency vibrational modes of a free cubically elastic sphere are found to be nearly independent of one combination of elastic constants. This is then exploited to obtain an isotropic approximation for these modes which enables to take into account the surrounding isotropic matrix. This method is then used to quantitatively explain recent spectra of gold and copper nanocrystals in glasses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207