MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2014883947 · doi:10.1118/1.1998461

TU‐FF‐A4‐02: Active Tool/Fiducial Segmentation and Tracking in Multiple Modalities

2005· article· en· W2014883947 sur OpenAlexaff
MAS Siddique, AD Jepson, D Moseley, Dimitrios Hatzinakos, David A. Jaffray

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiducial markerComputer visionRobustness (evolution)Artificial intelligenceComputer scienceSegmentationParticle filterKalman filterMedical imagingTracking system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To build a tracking framework that, given a description of a tool/fiducial, the geometry of the imaging system and a sequence of images, outputs estimates of selected kinematics of the tool/fiducial along with a measure of the uncertainty in these estimates. The output of the system may be used as feedback to actively modify the imaging system parameters in order to achieve the desired precision with which the object is tracked while minimizing other parameters (eg. dose delivered to the patient). Method and Materials: A two stage approach is employed where (i) the object is segmented using its invariant features, its model, and other prior information that may be available and (ii) a particle filter is applied to the results of the segmentation for robustly tracking the object. A particle filter is chosen because of its simplicity, its robustness to noise and occlusion, its ability to represent multimodal beliefs, and also because its performance approaches that of the optimal Kalman filter given enough samples. Results: This approach has been applied to a (physically) simulated brachytherapy procedure to track the position of a needle loaded with seeds in an X‐ray fluoroscopic sequence. The system outputs the 3D position and orientation of the needle along with a confidence measure along each dimension. This output is robust to noise and partial occlusion. Conclusion: This work provides a generic framework for segmentation and tracking across multiple modalities that also reports a confidence measure for each estimated parameter. Such a system has many online applications such as radiation therapy guidance, intra‐operative image‐guided laparoscopic surgery, brachytherapy and various biopsy procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→