Overexpression of acyl‐CoA binding protein and its effects on the flux of free fatty acids in McA‐RH 7777 cells
Notice bibliographique
Résumé
Overexpression of acyl-CoA binding protein (ACBP) was induced in a rat hepatoma cell line (McA-RH 7777) by stable integration of rat ACBP cDNA. The transfected cells (ACBP-27) had 3.5-fold higher concentrations of ACBP than control cells (14 vs. 4 ng/microg DNA). Both ACBP-27 and control cells were cultured in the presence of various concentrations of radiolabeled palmitic acid; and the effects of ACBP on lipogenesis and beta-oxidation were studied. Incubation of the cells with 100 microM palmitic acid resulted in 42% greater incorporation of the fatty acid in ACBP-27 cells as compared to that in the control cells. This increased incorporation of the fatty acid was observed predominantly in the triglyceride fraction. Higher concentrations of palmitic acid (200 to 400 microM) were associated with a significant decrease in the production of 14CO2 in the ACBP-27 cell line than in the control cells, while lower concentrations had no effect. Our data suggest a role for ACBP in the partitioning of fatty acids between esterification reactions leading to the formation of neutral lipids and beta-oxidation. ACBP may play a regulatory role by influencing this important branch point in intermediary lipid metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».