Outcome among patients with acute renal failure needing continuous renal replacement therapy: A single center study
Notice bibliographique
Résumé
Outcome of acute renal failure (ARF) and use of continuous renal replacement therapy (CRRT) have shown a consistently high mortality. (1) Evaluate the short-term patient survival. (2) Evaluate dialysis-free survival. (3) Evaluate risk factors associated with overall survival and the continued need for intermittent dialysis. We identified adults (>/=18 years) needing CRRT, treated in the critical care units of Froedtert Medical and Lutheran Hospital from January 1, 2003 till December 31, 2005. Patients were divided into two major groups needing CRRT, end stage renal disease (ESRD) (chronic dialysis) and non-ESRD with ARF. Continuous renal replacement therapy was performed with an average of 2 L replacement fluid exchanges/h. Sigma stat software was used for analysis. Comparison was done for noncontinuous variables by chi-square and t test for categorical and continuous variables, respectively. A total of 110 (ESRD 24/non-ESRD 86) patients received CRRT during study period. Over all in-hospital mortality among non-ESRD patients was 63% vs. 46% for ESRD. Among non-ESRD patients who survived, 47% needed intermittent hemodialysis on intensive care unit discharge and 28% continued to need hemodialysis at last follow-up. Among non-ESRD patients alive at discharge, those who were dialysis dependent on last follow-up were older (64.5) than those who did not require dialysis on last follow-up (58.4) P=0.347. Non-ESRD patients who died were in the hospital for an average of 17.5 days compared with 29 days for those who were discharged from the hospital. Patients with ARF needing CRRT have high in-hospital mortality. A significant percentage of patients remained dialysis dependant on last follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».