MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014912112 · doi:10.1196/annals.1288.055

Interleukin‐10 Gene Promoter Region Polymorphisms in Patients with Type 1 Diabetes and Autoimmune Thyroid Disease

2003· article· en· W2014912112 sur OpenAlexaff
Akane Ide, Eiji Kawasaki, Norio Abiru, Fuyan Sun, Tetsuya Fukushima, Reiko Ishii, Ryoko Takahashi, Hironaga Kuwahara, Naruhiro Fujita, Atsushi Kita, Misa Imaizumi, Katsuya Oshima, Toshiro Usa, Shigeo Uotani, Eri Ejima, Hironori Yamasaki, Kiyoto Ashizawa, Yoshihiko Yamaguchi, Katsumi Eguchi

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGraves' diseaseHaplotypeGenotypeInternal medicineType 1 diabetesAlleleAutoimmune diseaseImmunologyEndocrinologyType 2 diabetesGenetic predispositionCase-control studyDiabetes mellitusPolymorphism (computer science)DiseaseAutoimmunityGeneBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type 1 diabetes is a heterogeneous autoimmune disease and is frequently associated with other organ-specific autoimmune diseases, including autoimmune thyroid disease (AITD). Type 1 diabetic patients with AITD are known to show distinct clinical and immunological features from patients without AITD. This study investigated whether interleukin-10 (IL-10) gene promoter region polymorphisms are associated with susceptibility to type 1 diabetes and AITD. The frequency of -1082G/A, -819C/T, and -592C/A polymorphisms was analyzed in 54 type 1 diabetic patients with AITD, 74 type 1 diabetic patients without AITD, 124 nondiabetic patients with AITD, and 107 healthy subjects in a case-control study. No significant differences on the allele and genotype frequencies of three polymorphisms were found not only in type 1 diabetic patients with AITD compared with normal controls, but also between nondiabetic patients with AITD and healthy controls. The distribution of IL-10 gene haplotypes was also similar between both patient groups and normal controls. These results suggest that IL-10 gene promoter region polymorphisms are not associated with genetic susceptibility to type 1 diabetes and AITD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207