MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014923363 · doi:10.1175/jamc-d-11-022.1

Characterization of Aircraft Icing Environments with Supercooled Large Drops for Application to Commercial Aircraft Certification

2011· article· en· W2014923363 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Meteorology and Climatology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIcing and De-icing Technologies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcingIcing conditionsEnvironmental scienceSupercoolingLiquid water contentMeteorologyIce crystalsFreezing rainDrop (telecommunication)Atmospheric sciencesMaterials scienceSnowPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Observations of aircraft icing environments that included supercooled large drops (SLD) greater than 100 μ m in diameter have been analyzed. The observations were collected by instrumented research aircraft from 134 flights during six field programs in three different geographic regions of North America. The research aircraft were specifically instrumented to accurately measure the microphysics characteristics of SLD conditions. In total 2444 SLD icing environments were observed at 3-km resolution. Each observation had an average liquid water content (LWC) > 0.005 g m −3 , drops > 100 μ m in diameter, ice crystal concentrations <1 L −1 , and an average static temperature ≤0°C. SLD conditions were observed approximately 5% of the in-flight time. The SLD observations were segregated into four subsets, which included conditions with maximum drop sizes <500 μ m and >500 μ m in diameter, each with median drop volume diameters <40 μ m and >40 μ m. For each SLD subset, the observations were used to develop envelopes of maximum LWC values as a function of horizontal extent and temperature. In addition, characteristic drop size distributions were developed for each SLD subset. The maximum LWC values physically represent either the 99% or 99.9% LWC values, as determined from an extreme value analysis of the data. The analysis is sufficient for simulation of SLD environments with either numerical icing accretion models or wind-tunnel icing simulations. The SLD envelopes are similar in structure and supplemental to existing aircraft icing envelopes, the difference being that the existing envelopes did not explicitly incorporate SLD conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle