MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014931048 · doi:10.1139/e99-117

Dawson tephra: a prominent stratigraphic marker of Late Wisconsinan age in west-central Yukon, Canada

2000· article· en· W2014931048 sur OpenAlexaffvenueabout
John A. Westgate, Shari J. Preece, Erica Kotler, Sheila Hall

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaThe Scarborough Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTephraGeologyRhyoliteGeochemistryZirconPlagioclaseLoessQuaternaryVolcanoGeomorphologyPaleontologyVolcanic rockQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dawson tephra is the most prominent tephra bed in the Quaternary deposits of the Klondike and Sixtymile areas of the Yukon. It occurs in organic-rich, reworked, Late Wisconsinan loess deposits that occupy valley-bottom sites and has a maximum thickness of 30 cm, although most values are in the range of 15–30 cm. The tephra consists of thin, bubble-wall shards that have a distinctive, rhyolitic composition. Orthopyroxene, plagioclase, magnetite, and ilmenite are relatively abundant in the small crystal component, which also contains minor amounts of clinopyroxene, apatite, and zircon. Overall, the composition of Dawson tephra bears a close resemblance to that of the well-known Old Crow tephra, and, like that tephra, demonstrates a source in the Aleutian – Alaska Peninsula region. Given that the nearest vent in the Alaska Peninsula is 700 km distant from the Klondike, it follows that this explosive eruption must have been of great magnitude, distributing tephra over southern and central Alaska and the Yukon. The age of this eruption is not precisely known, but it did occur during the interval 22–12 ka.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207