The use of toxicity bioassays to monitor the recovery of oiled wetland sediments
Notice bibliographique
Résumé
Six toxicity assays were compared to determine their efficacy in assessing toxicity dynamics during a wetland bioremediation study. The toxicity bioassays used were the Microtox 100% elutriate test, Microtox Solid Phase Test (SPT), amphipod assay, P450 reporter gene system, Toxi-ChromoPad test and a Salmonella/microsome assay. Oiled sediments were analyzed for toxicity in the petroleum biostimulation experiment conducted along the San Jacinto River, near Houston (TX, USA). The bioassays were evaluated for their ability to measure acute toxicity, chronic toxicity, and the mutagenic potential of amended oiled plots as compared to oiled and unoiled control plots. Amendments were diammonium phosphate alone or in combination with potassium nitrate, which served as an alternate electron acceptor. With exception of the Toxi-ChromoPad and Salmonella tests, the bioassays exhibited a significant increase in toxicity after oil application. Microtox bioassays detected significant sediment toxicity up to 29 d after oil and amendment application. The Microtox solid phase test results correlated strongly with gas chromatography-mass spectrometry analyses of total target saturate and aromatic hydrocarbons. The amphipod assay detected initial toxicity with a decline to day 70, followed by a significant increase in toxicity on day 140 in plots receiving nutrient amendments, which may be in response to excessive nutrient application. Low levels of enzyme induction were observed with the P450 reporter gene system assay in all oiled sediments throughout the study, suggesting low but persistent levels of polycyclic aromatic hydrocarbons. Of the six tests, the two Microtox tests and the amphipod test showed the most potential in evaluating petroleum toxicity in wetland sediments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».