MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014941447 · doi:10.4043/23823-ms

Numerical Simulations of ice forces on the Kulluk: the role of ice confinement, ice pressure and ice management

2012· article· en· W2014941447 sur OpenAlexaff
Mohamed Sayed, Ivana Kubat, Brian D. Wright

Notice bibliographique

RevueOTC Arctic Technology Conference · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceGeologyLead (geology)Momentum (technical analysis)MooringMechanicsClimatologyPhysicsGeomorphologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The interaction of managed ice coverswith a wide structure is examined. Numerical simulations are used to simulatethe modes of ice cover deformation and forces on the structure. Theobjective of the present work is to validate the performance of the numericalmodel using historical data recorded during operations of the Kulluk in theBeaufort Sea during the 1980s and early 1990s. This paper is the last part ofan investigation aimed at developing an approach for modeling managed iceinteraction with wide moored structures. Previous papers examined the role ofthe mooring system (Sayed and Barker, 2011) and the effects of ice coverconfinement and managed floes sizes (Sayed et al., 2012). The focus of thepresent paper is on providing quantitative comparison between predicted iceforce statistics and observations. The numerical model is based on solving equations describing theconservation of mass and linear momentum together with a plastic yieldcriterion that describes ice properties. The managed ice cover consistsof a heterogeneous ensemble of relatively small floes. The floes are assignedvaried thickness values in order to reflect field conditions. The simulationsaddress a class of interaction scenarios corresponding to confined managed ice. As the ice cover is driven within confined boundaries, pressure conditionsarise. These conditions are of interest to designers since forces areconsiderably higher than those corresponding to unconfined ice covers. Thesolution of the governing equations simulate the evolution of the distributionsof ice thickness, concentration (or coverage) and stresses. The resulting iceforces, including peak values, averages and rise-time of forces, are comparedto field measurements. The influence of ice thickness and velocity on expectedice forces is also examined. Introduction Future offshore developments in ice covered zones will likely require icemanagement support. This has generated an interest in providing reliablepredictions of the modes of interaction of managed ice covers with widestructures and the resulting forces. This paper concerns validation of anumerical approach for modeling managed ice covers interaction with structures. To date, the historical data collected during operations of the Kulluk in theBeaufort Sea during the 1980s and early 1990s provide the best availableinformation on the interaction of managed ice covers with a wide mooredstructure. The observations and measurements were analyzed by Wright (1999) and(2000). The reports of Wright provide comprehensive information on measuredforces and the corresponding modes of ice interaction with the Kulluk, icecover characteristics and ice management operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOTC Arctic Technology ConferenceMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207