Temporal Population Genetics of Time Travelling Insects: A Long Term Study in a Seed-Specialized Wasp
Notice bibliographique
Résumé
Many animal species experiencing spatial or interannual fluctuations of their environment are capable of prolonged diapause, a kind of dormancy that extends over more than one year. Such a prolonged diapause is commonly perceived as a temporal demographic refuge in stochastic environments, but empirical evidence is still lacking of its consequences on temporal population genetic structures. In this long-term study, we investigated how a particular pattern of prolonged diapause may influence the temporal population genetics of the invasive seed-specialized wasp Megastigmus schimitscheki (Hymenoptera: Torymidae) in southeastern France. We characterized the diapause strategy of M. schimitscheki using records of emergence from diapause in 97 larval cohorts, and we conducted a temporal population genetic study on a natural invasive wasp population sampled during ten consecutive years (1999-2008) using polymorphic microsatellite markers. We found that M. schimitscheki can undergo a prolonged diapause of up to five years and displays two main adult emergence peaks after two and four years of diapause. Such a bimodal and atypical pattern did not disrupt temporal gene flow between cohorts produced in even and in odd years during the period of the study. Unexpectedly, we found that this wasp population consisted of two distinct genetic sub-populations that strongly diverged in their diapause strategies, with very few admixed individuals. One of the sub-populations displayed both short and prolonged diapause (2 and 4 years respectively) in equal proportions, whereas the other sub-population displayed mainly short diapause. This study provided empirical evidence that prolonged diapause phenotypes can substantially contribute to reproduction and impact temporal genetic structures. Prolonged diapause is likely to act as both demographic and genetic refuges for insect populations living in fluctuating environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».