Assessment of calcium status in Maine forests: review and future projection
Notice bibliographique
Résumé
Forest harvesting and acidic deposition can cause substantial decreases in the calcium (Ca) inventory of forest soils if such losses are not replenished through mineral weathering, atmospheric deposition, or fertilization. The net balance between losses and gains defines the forest Ca status. Site-specific studies have measured Ca pools and fluxes in Maine forests, but no synthesis has been published. In this paper, I review the literature on forest Ca and assess the current status and potential future trends. Forest soils in Maine are currently at lesser risk of Ca depletion compared with many forest soils in the central and southeastern United States, because levels of acidic deposition and rates of Ca accumulation in trees are lower in Maine. The rate of Ca accumulation in trees is reduced in Maine as a result of lower growth rates and a higher proportion of conifer trees that require less Ca than hardwoods. However, field-scale biogeochemical studies in Maine and New Hampshire, and regional estimates of harvest removals and soil inventories coupled with low weathering estimates, indicate that Ca depletion is a realistic concern in Maine. The synthesis of site-specific and regional data for Maine in conjunction with the depletion measured directly in surrounding areas indicates that the Ca status of many forest soils in Maine is likely declining. Ca status could decrease further in the future if forest growth rates increase in response to climate trends and recovery from insect-induced mortality and excessive harvesting in recent years. Proposed climate change induced reductions in spruce and fir and increases in hardwoods would also increase the risk of Ca depletion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».