MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014961950 · doi:10.1017/s0022112005004544

Gravity currents from a dam-break in a rotating channel

2005· article· en· W2014961950 sur OpenAlexaff
Karl R. Helfrich, Julia C. Mullarney

Notice bibliographique

RevueJournal of Fluid Mechanics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGravity currentMechanicsCurrent (fluid)RADIUSSlip (aerodynamics)Channel (broadcasting)Boundary layerBreak-UpPhysicsGeologyThermodynamicsComputer scienceInternal wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The generation of a gravity current by the release of a semi-infinite region of buoyant fluid of depth $H$ overlying a deeper, denser and quiescent lower layer in a rotating channel of width $w$ is considered. Previous studies have focused on the characteristics of the gravity current head region and produced relations for the gravity current speed $c_{b}$ and width $w_b$ as a functions of the local current depth along the wall $h_b$ , reduced gravity $g^\prime$ , and Coriolis frequency $f$ . Here, the dam-break problem is solved analytically by the method of characteristics assuming reduced-gravity flow, uniform potential vorticity and a semigeostrophic balance. The solution makes use of a local gravity current speed relation $c_{b} \,{=}\, c_b(h_b,\ldots)$ and a continuity constraint at the head to close the problem. The initial value solution links the local gravity current properties to the initiating dam-break conditions. The flow downstream of the dam consists of a rarefaction joined to a uniform gravity current with width $w_b$ ( ${\le}\, w$ ) and depth on the right-hand wall of $h_b$ , terminated at the head moving at speed $c_b$ . The solution gives $h_b$ , $c_b$ , $w_b$ and the transport of the boundary current as functions of $w/L_R$ , where $L_R \,{=}\, \sqrt{g^\prime H}/f$ is the deformation radius. The semigeostrophic solution compares favourably with numerical solutions of a single-layer shallow-water model that internally develops a leading bore. Existing laboratory experiments are re-analysed and some new experiments are undertaken. Comparisons are also made with a three-dimensional shallow-water model. These show that lateral boundary friction is the primary reason for differences between the experiments and the semigeostrophic theory. The wall no-slip condition is identified as the primary cause of the experimentally observed decrease in gravity current speed with time. A model for the viscous decay is developed and shown to agree with both experimental and numerical model data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fluid MechanicsMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207