Podotrochlear Bursa Endoscopy in the Horse: A Cadaver Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate podotrochlear bursa (navicular bursa) endoscopy as a diagnostic technique in horses and to correlate observations to radiographic and pathologic findings. STUDY DESIGN: Descriptive study. SAMPLE POPULATION: Seventeen equine cadaver forelimbs. METHODS: Five standard radiographic views of the navicular region and a bursographic study with lateromedial and caudal tangential radiographic views were taken of each forelimb. Radiographic scoring of the navicular bone (0, excellent; 1, good; 2, fair; 3, poor) was performed using a previously reported technique. Endoscopic examination was performed using a 30 degrees wide-angle forward oblique-viewing, 4-mm outside diameter (OD), arthroscope. Four examiners using recorded videotapes made independent evaluations of bursal endoscopy. The specimens were then dissected and examined to verify radiographic and endoscopic findings. RESULTS: The distribution of radiographic scores (RS) were 0 (5 limbs), 1 (7), 2 (2), and 3 (3). Abnormal endoscopic findings (fibrillation of the deep digital flexor tendon, a defect in the navicular bone fibrocartilage, and synovial hyperplasia) were identified in 3 limbs (2 with an RS of 1, and 1 with an RS of 3). The endoscopic observations made in the two RS 1 bursae were not confirmed on gross examination, whereas they were in the RS 3 specimen, which also had the only abnormal bursogram. Evaluation of the bursa on the side ipsilateral to the arthroscope portal was difficult. Complications of the technique included inadvertent penetration of the distal interphalangeal joint and the digital sheath, and superficial scoring of the navicular bone fibrocartilage. CONCLUSIONS: Podotrochlear bursa endoscopy is feasible and may be a useful technique in identifying early abnormalities associated with podotrochleosis. CLINICAL RELEVANCE: In horses with podotrochleosis, endoscopic examination of the podotrochlear bursa may improve identification of pathologic changes within the bursa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».