Investigation on Hypersonic Inlet Starting Process in Continuous Freejet Wind Tunnel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
No AccessTechnical NoteInvestigation on Hypersonic Inlet Starting Process in Continuous Freejet Wind TunnelYi Wang, Zhenguo Wang, Jianhan Liang and Xiaoqiang FanYi WangScience and Technology on Scramjet Laboratory, National University of Defense Technology, 410073 Changsha, People's Republic of China, Zhenguo WangScience and Technology on Scramjet Laboratory, National University of Defense Technology, 410073 Changsha, People's Republic of China, Jianhan LiangScience and Technology on Scramjet Laboratory, National University of Defense Technology, 410073 Changsha, People's Republic of China and Xiaoqiang FanScience and Technology on Scramjet Laboratory, National University of Defense Technology, 410073 Changsha, People's Republic of ChinaPublished Online:20 Oct 2014https://doi.org/10.2514/1.B35289SectionsRead Now ToolsAdd to favoritesDownload citationTrack citations About References [1] Mahoney J., Inlets for Supersonic Missiles, AIAA Education Series, AIAA, New York, 1990, p. 1. Google Scholar[2] Curran E. and Murthy S., Scramjet Propulsion, Vol. 189, Progress in Astronautics and Aeronautics, AIAA, Reston, VA, 2000, p. 449. Google Scholar[3] Van Wie D., Kwok F. and Walsh R., "Starting Characteristics of Supersonic Inlets," AIAA Paper 1996-2914, 1996. LinkGoogle Scholar[4] Hawkins W. and Marquart E., "Two-Dimensional Generic Inlet Unstart Detection at Mach 2.5–5.0," AIAA Paper 1995-6019, 1995. LinkGoogle Scholar[5] Vinogradov V., Stepanov V. and Goldfeld M., "Experimental and Numerical Investigation of Two Concepts of the Hypersonic Inlet," AIAA Paper 1995-2721, 1995. LinkGoogle Scholar[6] Smart M., Trexler C. and Goldman A., "A Combined Experimental/Computational Investigation of Rocket Based Combined Cycle Inlet," AIAA Paper 2001-0671, 2011. Google Scholar[7] Wagner J., Valdivia A., Yuceil K., Clemens N. T. and Dolling D. S., "An Experimental Investigation of Supersonic Inlet Unstart," AIAA Paper 2007-4352, 2007. LinkGoogle Scholar[8] Falempin F., Wendling E., Goldfeld M., Starov A. and Timofeev K., "Influence of Gas Injection and Combustion on Start and Characteristics of Inlet," AIAA Paper 2008-2514, 2008. LinkGoogle Scholar[9] Lu F. and Marren D., Advanced Hypersonic Test Facilities, Vol. 198, Progress in Astronautics and Aeronautics, AIAA, Reston, VA, 2002, p. 24. Google Scholar[10] McGregor R., Molder S. and Paisley T., "Hypersonic Inlet Flow Starting in the Gun Tunnel," Investigation in the Fluid Dynamics of Scramjet Inlets, Ryerson Polytechnical Inst. and Univ. of Toronto, Canada, July 1992. Google Scholar[11] Fan X., "Design Method, Numerical Simulation and Experimental Research of Hypersonic Inlet," Ph.D. Thesis, National Univ. of Defense Technology, Changsha, PRC, 2006, pp. 79–81 (in Chinese). Google Scholar[12] Voland R., Rock K., Huebner L., Witte D. W., Fischer K. E. and McClinton C. R., "Hyper-X Engine Design and Ground Test Program," AIAA Paper 1998-1532, 1998. LinkGoogle Scholar[13] Wang Y., Liang J., Fan X., Liu W. and Wang Z., "Investigation on the Unstarted Flowfield of a Three-Dimensional Sidewall Compression Hypersonic Inlet," AIAA Paper 2009-7404, 2009. Google Scholar Previous article Next article
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle