MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2014991583 · doi:10.1167/11.11.442

Biological motion perception among persons with schizophrenia

2011· article· en· W2014991583 sur OpenAlexaff
J. Spencer, A. B. Sekuler, P. J. Bennett, Bruce K. Christensen

Notice bibliographique

RevueJournal of Vision · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAction Observation and Synchronization
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiological motionMotion (physics)PerceptionMotion perceptionPsychologyPosition (finance)CommunicationComputer visionVisual perceptionSchizophrenia (object-oriented programming)Point (geometry)Artificial intelligenceComputer scienceNeuroscienceMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

People with schizophrenia (SCZ) show alterations in several domains of visual processing, including visual motion processing. However, less is known about biological motion perception among persons with SCZ. Such knowledge is important because humans utilize biological motion for understanding socio-emotional aspects (e.g., intentions) of actors in their environment and people with SCZ are well known to have deficiencies in this area. In the current study, groups of healthy community based controls (N = 20) and patients with SCZ (N = 16) were asked to discriminate the direction of motion of four types of point-light walkers: upright normal walkers, inverted normal walkers, upright scrambled walkers (which contained only local motion information), and upright random-position walkers (which contained only global form information). Normal and inverted walkers were also presented in a dynamic random noise mask. Both groups of observers were able to accurately discriminate the direction of motion of normal and inverted walkers when presented without the mask. However, performance in SCZ participants was significantly lower than that of healthy observers when the stimuli were presented in the mask. Additionally, although both healthy and SCZ participants performed accurately when observing random position walkers, both groups also performed less accurately when observing scrambled walkers. The results suggest that, like healthy observers, people with SCZ rely more on global form rather than local motion in making direction discriminations of biological motion. These results also suggest that people with SCZ are able to discriminate the direction of biological motion of normal and inverted walkers; however, they are less efficient than healthy observers at extracting the relevant motion signal from noise, consistent with the notion that people with SCZ suffer from more noisy perceptual systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VisionMême sujetAction Observation and SynchronizationTravaux en français237 207