Test results of the OGT2500 Gas Turbine Engine Running on Alternative Fuels: BioOil, Ethanol, BioDiesel and Crude Oil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the results of an on going development program aimed at determining the technical feasibility of utilizing alternative fuels such as bio-mass derived BioOil, Ethanol, Bio-Diesel and bituminous Crude Oil in a 2.5 MW GT2500 industrial Gas Turbine Engine. This gas turbine engine was designed and manufactured by “Zorya-Mashproekt” in the Ukraine and further modified for the alternative fuels application through a join development program between “Zorya-Mashproekt” and Orenda Aerospace Corporation in Canada. The modification of the GT2500 Gas Turbine Engine hot section and combustion system to operate on liquid alternative fuels are described. Also described is an engine hot section online cleaning system and features of the fuel-handling module, which carries out fuel preheating and preprocessing. A test rig equipped with a load bank was designed and built to test the modified GT2500 Gas turbine Engine on different alternative fuels (full speed/full power). Results of the modified GT2500 gas turbine engine operation along with the emissions data are presented. The tests proved the technical feasibility of operating this gas turbine engine on the alternative fuels mentioned above. Based on these results a power generation package with the engine and fuel handling module have been accepted for commercial operation in a pilot plant under construction in West Lorne, Ontario, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle