MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2015011554 · doi:10.1086/427776

PSR J1756-2251: A New Relativistic Double Neutron Star System

2004· article· en· W2015011554 sur OpenAlexaff
A. J. Faulkner, M. Krämer, A. G. Lyne, R. N. Manchester, M. A. McLaughlin, I. H. Stairs, G. Hobbs, Andrea Possenti, D. R. Lorimer, N. D’Amico, F. Camilo, M. Burgay

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPulsarNeutron starBinary pulsarAstrophysicsGravitational waveEccentricity (behavior)Orbital periodAstronomyOrbital elementsGeneral relativityGravitational redshiftMillisecond pulsarStarsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery during the Parkes Multibeam Pulsar Survey of PSR J1756-2251, a 28.5 ms pulsar in a relativistic binary system. Subsequent timing observations showed the pulsar to have an orbital period of 7.67 hr and an eccentricity of 0.18. They also revealed a significant advance of periastron, 2.585d+/-0.002d yr-1. Assuming this is entirely due to general relativity implies a total system mass (pulsar plus companion) of 2.574+/-0.003 Msolar. This mass and the significant orbital eccentricity suggest that this is a double neutron star system. Measurement of the gravitational redshift, γ, and an evaluation of the Shapiro delay shape, s, indicate a low companion mass of less than 1.25 Msolar. The expected coalescence time due to emission of gravitational waves is only ~1.7 Gyr, substantially less than a Hubble time. We note an apparent correlation between spin period and eccentricity for normally evolving double neutron star systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,653

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations149
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207